randyです。

> それだと関数型知らない人にとってはHaskellは良い言語で、
> オブジェクト指向知らない人にとってはSmalltalkは良い言語になりますね。

まあ。あえてそういう視点に立てば、というお話なので。

個人的には、Smalltalkをはじめて知ったときには、
すんごい面白かったですし、Haskellの場合は、というか、
Haskellよりもさきに知ったGoferの場合にも、
かなり刺激を受けました。

> 既存の言語全て極めた人にとっての良い言語はなんでしょうね。

それはたぶん無理かと。　＜　既存の言語を極める
既存の言語は、何千何万種類とあるわけだし、今こうしている間にも
また新しい言語が生まれてるかも知れないし。
まあ、「極めた人」にとって良い言語を考えるのは
面白いと思いますが。

話は変わるけど、このMLに参加している人って
何種類ぐらいの言語をいじれるのでしょうかね？
ちなみに私の場合は、ちょっといじったことがある程度で
よければ、１０〜２０種類ぐらいです（かなり適当）。

> C#はけっこういいと思うけどなぁ。VB作った会社にしてはｗ

悪くはないですよ。というか、かなり実用的だと思います。
ただ学んでいるときに、脳みそを刺激される要素がないというか、、、。

> 良い言語からは少しずれますが、私が個人的に好きな要素として
> 統一性と柔軟性があります。
> これは良いとは言い切れないけど、なんとなく気持ちがいいです。
> この点一番当てはまるのは今のところSchemeです。
> あとSoopyですね。（笑）

そう言ってもらえると作者としては非常にうれしいです。

randy
  randy mvd.biglobe.ne.jp
  randy users.sourceforge.jp



--
ML: langsmith quickml.atdot.net
使い方: http://www.atdot.net/~ko1/quickml