まつもと ゆきひろです

In message "Re: [langsmith:176] 自作言語とパーサー"
    on Tue, 12 Apr 2005 10:28:55 +0900, "machida,tatsuhiko" <t.machida.unicom jcom.home.ne.jp> writes:
|　自作の言語をつくる場合、再帰下降構文解析でハンドメイドパーサーと、
|　Ｙａｃｃなのでパーサジェネレーターのどちらをお使いになりますか？

普通の文法であればジェネレータを使うほうがよいと思います。ハ
ンドメイドのパーサーはメンテナンスが大変です。ただ、文法がS
式やXMLのようなシンプルなものだったり、ジェネレータでカバー
できない変則的な文法であれば手書きもありえるとおもいます。

って、川合さんと同じ結論ですね。

|　また、文法の定義と、ＶＭの定義と、どちらを優先されますか？

私は文法優先です。言語ユーザにとって文法はすべてです。VMの定
義は実装者の都合であり、あまり優先してはいけないものだと思い
ます。それに自分の言語を作ろうってのは、ただ単に「実装してみ
たいから」という根源的な欲求を除けば、「この文法でいかに使い
やすくなるか」ということを実現したいからこそではないかと思い
ますから。

|　パーサー＆ＶＭだと、こねくり回すには巨大すぎると感じるので、
|　どこから手をつけてよいのやら悩みます。

yaccなどで簡単なパーサーを作ることからはじめるのが良いのでは
ないでしょうか。最初は文法チェッカー、次に構文木の生成と進め
ばよいと思います。ただし、自分の興味の方向(どうしてもVMを作
りたい、とか)に寄って優先順位は変わるしょうが。

                                まつもと ゆきひろ /:|)

--
ML: langsmith quickml.atdot.net
使い方: http://www.atdot.net/~ko1/quickml