[前][次][番号順一覧][スレッド一覧][生データ]

langsmith:193

From: Yukihiro Matsumoto <matz ruby-lang.org>
Date: Thu, 14 Apr 2005 11:57:01 +0900
Subject: [langsmith:193] Re: 新規性よりも市場性 C調|| Basic調

まつもと ゆきひろです

In message "Re: [langsmith:190] 新規性よりも市場性 C調  || Basic調"
    on Wed, 13 Apr 2005 11:04:19 +0900, "machida,tatsuhiko" <t.machida.unicom jcom.home.ne.jp> writes:
|マクロ言語の文法は、C調とBasic調のどちらのほうが
|職業プログラマ(not Hacker)に好まれるでしょうか?

好みは人によって違いますから、結論は出ないでしょうね。自分の
好きな文法で押し切るしかないでしょう。

|実装効率でいったらスクリプト系の文法にしたほうが楽なのですが、
|「プログラマの学習コストの軽減」を重視しています。
|じゃないと、社内のプログラマからも反発かいそうで....

この場合の「スクリプト系の文法」ってどんなのでしょうね。

|# そういえばC調は、Yacc厳しいって読んだ記憶が...

そんなことはないと思います。Cそのものは型名と変数名の区別の
ためにパーサーとレクサーが強調する必要がある文法ですが、C調
(つまりブレースを使うって意味ですよね)の文法そのものにそうい
う性質があるわけではありません。

                                まつもと ゆきひろ /:|)

--
ML: langsmith quickml.atdot.net
使い方: http://www.atdot.net/~ko1/quickml

[前][次][番号順一覧][スレッド一覧][生データ]

       190 2005-04-13 11:04 [t.machida.unicom jco] 新規性よりも市場性 C調  || Basic調     
->     193 2005-04-14 11:57 ┗[matz ruby-lang.org  ]                                       
       194 2005-04-14 12:12  ┗[t.machida.unicom jco]                                     
       196 2005-04-14 12:35   ┗[matz ruby-lang.org  ]