結城です。

On Sat, 16 Apr 2005 00:32:04 -1000 (HST)
Shiro Kawai <shiro lava.net> wrote:

> C#は両方のいいとこ取りを狙ったんでしょうが、それはそれとして、
> ローカルな状態を全てオブジェクトを基礎に説明する言語があっても
> おもしろいかなあとは思います。つまりローカル変数なんてものはない、
> 全てはインスタンス変数なのだ、みたいな。

(Java的に考えると)
メソッド内のローカル変数というのは、オブジェクトの持ち物というよりも、
そのメソッドを実行したスレッド（実行主体）の持ち物という気がします。
もしも「すべてはインスタンス変数」として実現できるなら、
オブジェクトとスレッドが密に結びつくことになるかもしれませんね。

それはそれとして、元のC#のコードをJavaで書いてみました。

interface D {
    void d();
}

class MutableInt {
    public int value;
    public MutableInt(int value) {
        this.value = value;
    }
}

class Test {
    static D[] F() {
        D[] result = new D[3];
        final MutableInt x = new MutableInt(0);
        for (int i = 0; i < 3; i++) {
            final MutableInt y = new MutableInt(0);
            result[i] = new D() {
                public void d() {
                    x.value++;
                    y.value++;
                    System.out.println(x.value + " " + y.value);
                }
            };
        }
        return result;
    }

    public static void main(String[] args) {
        D[] d = F();

        for (int i = 0; i < d.length; i++) {
            d[i].d();
        }

        for (int i = 0; i < d.length; i++) {
            d[i].d();
        }
    }
}

/* 実行結果

1 1
2 1
3 1
4 2
5 2
6 2

*/

----
結城浩 http://www.hyuki.com/
http://www.textfile.org/
In the beginning God created the heaven and the earth. (Genesis 1:1)



--
ML: langsmith quickml.atdot.net
使い方: http://www.atdot.net/~ko1/quickml