randyです。

> 「あなたがデザインする言語では、制御構造の終端子は end ですか? それとも }
で
>    すか? できれば理由も教えてください」

基本的には、その言語にとってカッコいいと思えるほうを
選びます。Pascal風の構文を持つ言語を作っているときには
｛｝は似合わないときもありますので。

とはいえ、begin..end よりは、{ ... } を選ぶほうが多いです。
理由としては、自分が言語のソースを読むときには、
ひとつひとつの文を見るよりも前に、全体を絵として
眺めている（ような気がする）ことに関連していると思われます。
begin,endに関わらずキーワードや関数名・変数名などを
意識する前に、全体の構造を把握しようとするくせが
自分にはあるようです。
ぱっとソースを見た瞬間に { から } までが
ひとつのブロックというのはすぐわかりますが（おそらく
アルファベットと記号の区別は一瞬でわかるのでしょう）、
begin .. end だとちょっと間をおかないと、どこからどこまでが
ひとつの単位なのかが把握できないです。
（インデントしてあれば、そんなに差はないとは思いますが、
それでも微妙に時間差がある気はします）
勿論、個人差があると思うので、これは私に限った理由にしか
ならないと思います。

参考になりましたでしょうか？

randy
  randy mvd.biglobe.ne.jp
  randy users.sourceforge.jp



--
ML: langsmith quickml.atdot.net
使い方: http://www.atdot.net/~ko1/quickml