ささだです．

miura wrote:
> 単精度の浮動小数点をRVALUEに埋め込むpoor man's versionを作り
> 始めました。

　この話，私も考えてたんですが，一点わからないので，誰か教えてください．

　以前，64bit 倍精度から，1 bit 精度を取っちゃうのは問題である，とい
う話題がありました．理由は，他の処理系との整合性がとれなくなるから，
でした．

　今回の単精度の話は，計算は倍精度（numeric.c は全部 double で書いて
ある），データの取り回しは単精度，という感じで倍精度 <-> 単精度とコ
ロコロ変わります．この場合，計算精度という点で問題はあるでしょうか．

　単精度で十分な人には，十分な話なんでしょうか．それとも，途中で倍精
度を混ぜると，単精度を期待していた人に対して何か精度的なデメリットは
あるでしょうか．


----

　で，翻って，63bit な倍精度' 型は，63bit でいいや，という人にとって
は問題はあるでしょうか．それとも，64bit 精度を期待するライブラリに放
り込むと，63bit 精度ではなく，もっとへんてこな値が出てきてしまう可能
性はあるでしょうか．

　心配しているのは，この「へんてこな値が出てくる」可能性です．どう
も，このあたりの話は苦手で．63bit 精度でいいや，という人には，63bit
精度で計算結果を返してあげることができるものでしょうか．

　どうも，このあたりは苦手で．
-- 
// SASADA Koichi at atdot dot net

--
ML: yarv-dev quickml.atdot.net
Info: http://www.atdot.net/~ko1/quickml