ささだです。

miura wrote:
>> 　やはり、わかりやすい内容なので、色々とつっこみを頂きました。そうい
>> えば、渡部先生にもご挨拶いたしました。
> 
>  あのメンバーによる突っ込みってのはどういうものかすごく興味がありま
> す。渡部先生には長らくお会いしていないですね。

　つっこみというか、パフォーマンスに対する質問でした。整数演算へのイ
ンパクトとか。

> ふと思ったのですが、特化命令だけではなく他の命令も全部関数ポインタ
> にしてしまうのはどうなんでしょうか？バイトコードの代わりに、Forthの様に
> 関数ポインタが並ぶわけです。

　call threaded code ですね。実は YARV でもサポートしているのです
が、あまり真面目に評価していません。vm_opts.h の
OPT_CALL_THREADED_CODE を 1 にすると試せます、がデバッグしてないので
最近でも使えるかは不明です。

>  Cの関数呼び出しのオーバヘッドって結構でかいような気がしますが、
> 私のパフォーマンスに関する感覚って間違えていることが多いので、
> どのくらいのオーバヘッドか興味があります。

　関数呼び出しよりも、AOTコンパイルとかしたときにインライン化できな
いのが厳しそうです。indirect jump になるので、プロセッサの分岐予測は
多分効かないし（その点、explicit にアドレスを記述してある関数呼び出
しはかなり高速に実行出来るそうです）。

>  拡張ライブラリから特化命令にアプローチするってのは、面白そうで危険な香り
> がしていいですね。

　はい。

> ここでいうPICはなんでしょうか？Position Independ Code ?

　polymorphic inline cache です。

-- 
// SASADA Koichi at atdot dot net


--
ML: yarv-dev quickml.atdot.net
Info: http://www.atdot.net/~ko1/quickml/