In article <m3u0s74ess.fsf nospam.maedapc.cc.tsukuba.ac.jp>,
  MAEDA Atusi <maeda-yarv atusi.org> writes:

> うーむ。逆イテレータとか。
>  return 1, 100 do |i|
>     p i
>  end
> とか?  (はたしてYARVでうまく最適化できるか?)

ふむ。逆イテレータから break するのはやはり継続呼び出しになるのでしょ
うか。

> ところで、yield ではブロック引数って渡せないですよね?
> だったら return で返せなくても別にいいかも?

yield ではありませんが、Ruby 1.9 では、ブロックに対応する手続きオブジェ
クトを使ってブロックを渡せます。

% ruby -e '
def m(&block)
  block.call { p 1 }
end
m {|&b| b.call }    
'
1

> special formって、Rubyだと、
> ・多重代入
> ・(まだ見ぬ)多値を引数とするメソッド呼び出し
> ですよね。
>
> とりあえず多重代入の話をすると、Rubyの引数渡しの機構のうち
> ・残り全て  a, *b = ...
> はサポートされてるけど、その他に
> ・&x
> ・デフォルト値
> もサポートするか、ということ?

はい。そうです。

> デフォルト値は無理っぽいなあ。

a, keyword:default = ...

とかかなぁ。

> 「special formでは」っていうのは、「全機能をサポートするprimitiveはあ
> るけど、より使いやすい構文糖ではサポートしない」っていう意味ですよね? 

はい。

> そもそも「全機能をサポートするprimitive」を作れるかどうかの方が問題か
> も。

call-with-values みたいなのであればべつに問題なく作れるように思います。
呼び出し側の引数の形式が拡張されると、自動的に受け取り側も拡張されると
いう非常にきれいなしかけなので。
-- 
[田中 哲][たなか あきら][Tanaka Akira]

--
ML: yarv-dev quickml.atdot.net
使い方: http://www.atdot.net/~ko1/quickml