なかだです。

At Wed, 17 Nov 2004 16:21:48 +0900,
SASADA Koichi wrote:
> 　メソッド呼び出しの評価順序についてずーっと考えていたのです
> が（やっぱり、reciever は最後に評価したいなぁ、と）、少し思
> いついたので書いてみます。

最後にしたいというのはどういう理由からでしょうか。

> 	recv.m(a, b, *c, &d)
> 
> 　a, b, c, d, recv の順に評価されても、あんまりぎゃっと言う人
> は居ないような気がします。というか、そんなところに依存してる
> 人はダメダメ。

たしかに依存するのは避けたほうがいいかも知れませんが、recvが最
初でも違和感はないのでは。

-- 
--- 僕の前にBugはない。
--- 僕の後ろにBugはできる。
    中田 伸悦

--
ML: yarv-dev quickml.atdot.net
使い方: http://www.atdot.net/~ko1/quickml