Shiro Kawai <shiro lava.net> wrote :
    [ [yarv-dev:469] Re: Multi-VM instance ]
    at Sun, 24 Apr 2005 21:33:12 -1000 (HST)

　ささだです．

> Schemeの規格レベルでは何もありません。例えば次の式の評価値は
> 実装依存で、1になる処理系もあれば「xなんてscheme-report-environment
> にはないよ」というエラーにする処理系もあるでしょう。
> 
>  (begin
>   (eval '(define x 1) (scheme-report-environment 5))
>   (eval 'x (scheme-report-environment 5)))

　なるほど．たしかに詳細には規定されていなかったですね．


> 複数のVMを持たせる場合、考慮するポイントがいくつかあると思います

　はい．まさにご指摘いただいたポイントを考えていました．だけ
ど，B は考えていなかったなぁ．スレッドと VM の関係は，あんま
り考えていなかったので再考します．

　VM というもののきちんとした定義が，まず必要なのかなぁ．

　とりあえず，目標として考えているのは mod_ruby が複数アプリ
ケーションを扱えるようにするための機構です．

　現在は，1 Ruby プロセスを共有するようになっているため，
mod_ruby で複数アプリケーションを動かすと，グローバルな何か
は全部共有されてしまいます．たとえば，String クラスを再定義
すると，どのアプリケーションでもそうなってしまう．これをな
んとかしたい．

　そのため，

> 確かTclは共有してませんよね。

　というモデルを考えていました．

　で，

> あるVMで作成したデータへの参照を別のVMにそのまま渡せるかどうか

　という点で，渡せちゃったら面白いことになりそうな気がする，
と考えておりました．



　ところで，

> C関数の中でもScm_VM()で一意に現在のVMが取れる(thread local storageを使っています)

　のプリミティブって何を使ってますか？　gcc 拡張の tls？
それとも，pthread_getspecific()？

　私は tls を使おうと思ってたんですが，その辺のオーバヘッド
（x86 なら，セグメント指定が入るため）が気になっています．

-- 
// SASADA Koichi at atdot dot net
//

--
ML: yarv-dev quickml.atdot.net
使い方: http://www.atdot.net/~ko1/quickml