ささだです。

Minero Aoki wrote:

> コアに統合するのを前提として、struct rb_xxxx_t に統一したら
> どうでしょう。現在のソースコードにも
> 
>   rb_atomic_t
>   rb_event_hook_func_t
>   rb_event_hook_t
>   rb_event_t
>   rb_fdset_t
>   rb_gid_t
>   rb_jmpbuf_t
>   rb_nativethread_t
>   rb_pid_t
>   rb_pragma_setter_t
>   rb_thread_t
> 
> というような例があります。
> 
> static な型だと邪魔くさい感じもしますが、一貫性もありますし、
> _data とか _object より短いのでよいのではないかと。

　その型の変数名としてはどうするべきでしょうか。

dir.c なんかを見ると、

  VALUE hoge = ...;
　rb_hoge_t *hogep;
  GetHoge(hoge, hogep);

って感じですね。

time.c だと、

　VALUE hoge = ...;
  struct hoge_object hobj;
  GetHogeVal(hoge, hobj);

って感じですね（YARV はこれを踏襲している）。

eval.c を見ていると、Ruby オブジェクトと、構造体の変数名は全然違うことが
多いようですね。


　もうひとつ。

　たとえば、rb_thread_t はすでに定義してあるので、（いつかはこれを消すに
しても）これをいきなり横取りするのは抵抗があるんですが、かといってじゃぁ
どんな prefix にしておくのがいいのか、ということには妙案がありません。

　とりあえず、yarv_hoge_t として作っておくかなあ。


--
ML: yarv-dev quickml.atdot.net
使い方: http://www.atdot.net/~ko1/quickml