yarv-dev:536
From: SASADA Koichi <ko1 atdot.net>
Date: Thu, 21 Jul 2005 15:05:53 +0900
Subject: [yarv-dev:536] [im]mutable string
ささだです。 http://www.namikilab.tuat.ac.jp/~sasada/diary/200507.html#d20 で、「文字列は mutable か immutable、どちらがいいか」みたいな議論が ちょっとありました。 a. プログラミングのしやすさ b. 実行効率の高さ(トータルな計算時間) として見たとき、まぁそれぞれ色んな要因があるとは思うのですが、 a. プログラミングのしやすさ a.1: 文字列に色々出来たほうがいい a.2: 色々出来ると覚えることが増えるので制限したほうがいい b. 実行効率の高さ(トータルな計算時間) b.1: immutable だとリテラルごとに文字列生成する必要がなくなって効率的 (共有、非共有などが処理系の都合で柔軟に行える) b.2: immutable だと排他制御気にしなくていいので b.3: mutable だと文字列変更操作が使えるのでそのつど新しい文字列を生成し なくてよいので効率的(bang メソッドが使える、etc) など、定性的な議論はできると思うのですが(これについて、間違い、追加な どあればご指摘ください)、なかなか定量的な議論は無いような気がします。 Q1. これについて、定量的な議論をした論文なり研究成果をご存知の方はいらっ しゃいませんか? で、多分無さそうなのですが、じゃぁ、とりあえず各言語がどんな仕様なのか 集めてみようかと思いまして。 * mutable * Ruby * Scheme * immutable * Java * Python 不勉強なので、これくらいしかしらないんですが、どなたか他の言語でご存知 のものがあれば、教えていただけませんか(Q2)。GC のある言語において、と いう制約が付くんだろうか。 -- // SASADA Koichi at atdot dot net // -- ML: yarv-dev quickml.atdot.net 使い方: http://www.atdot.net/~ko1/quickml
-> 536 2005-07-21 15:05 [ko1 atdot.net ] [im]mutable string 538 2005-07-21 15:20 ┣[shudo computer.org ] 540 2005-07-21 16:26 ┣[maeda-yarv atusi.org] 541 2005-07-21 18:58 ┗[shiro lava.net ] 542 2005-07-22 08:36 ┣[shiro lava.net ] 544 2005-07-24 01:24 ┗[usa garbagecollect.j] 545 2005-07-24 04:23 ┗[shiro lava.net ] 546 2005-07-24 13:50 ┗[usa garbagecollect.j] 547 2005-07-24 16:54 ┗[matz ruby-lang.org ] 548 2005-07-24 18:49 ┗[shiro lava.net ]